|  | | 自相矛盾，卡斯特酒业再起迷雾
[第一食品网 2008-5-4 17:53:00] |
| | | 最近，一些媒体刊登了《组建卡斯特酒业东海鑫业变身》、《卡斯特葡萄酒将在中国灌装》、《张裕VS卡斯特，遭遇战升级》、《新卡斯特完成葡萄酒产业链全布局》、《卡斯特搅动葡萄酒产业布局》……的报道。据悉，这些新闻报道的通稿皆出自4月19日在北京的一次新闻发布会。
在这些沸沸腾腾的新闻事件中，笔者惊奇的发现，法国卡斯特集团总部及其中国分公司（深圳卡斯特酒业有限公司）从未发表任何言论。法国卡斯特集团对东海鑫业的变身究竟持何种态度？对于双方的关系将如何界定？接下来的合作又是怎样的走向？报道中出现的自相矛盾的言论该如何解释？带着这些问题，笔者走访了法国卡斯特集团中国分公司——深圳卡斯特，并通过对法国卡斯特集团总部的电话调查，发现在上述报导中，疑问重重，迷雾四起：
疑问一：东海鑫业大变身，法国总部不知情？
对于东海鑫业成立卡斯特酒业有限公司，及其将于2008年下半年在烟台建立罐装基地，进行灌装和销售法国卡斯特酒的动向，法国卡斯特集团总部及中国分公司深圳卡斯特均声称并不知道这件事情。一个非常凸显的问题出现了，首先，作为法国“卡斯特牌”葡萄酒在中国代理的东海鑫业，成立卡斯特酒业如此震撼中国红酒业界的大事件都未曾过问总部，于情于理似乎都很难自圆其说；再者，如报导所说的：“新建成的卡斯特酒庄在业务上将与法国卡斯特有着最紧密的联系”，不知这又将从何谈起？另外，如果法国卡斯特总部表示对东海鑫业灌装销售卡斯特酒也不知晓的话，那么，对于东海鑫业即将原装、灌装的卡斯特酒最后又将从何处而来？这对于中国的经销商该是一句什么样的“承诺”呢？
疑问二：卡斯特酒业与法国卡斯特无直接联系？
据报导称：这个新成立的卡斯特酒业有限公司虽然命名为卡斯特，但与法国卡斯特集团并无直接联系。两年前，法国卡斯特集团与东海鑫业在北京签署战略合作协议中表明，既然“东海鑫业为法国卡斯特集团原装进口葡萄酒在中国战略推广商，合作期将长达十年”，那么，今天的卡斯特酒业有限公司脱胎于东海鑫业，并将继续经营“卡斯特牌”酒的业务，而报导中却先是说两者在名义上并无直接联系，继而又表明在业务上将与法国卡斯特保持最紧密的联系，这种自相矛盾的说法让笔者倍感疑惑。
疑问三：新的一轮代理权纷争？
卡斯特中国代理权纠纷本已尘埃落定，但4月19日的报导中却重提“东海鑫业为法国卡斯特在中国市场唯一代理商”的问题，一时间风波再起。其实在2007年10月19日，法国卡斯特集团兄弟酿酒有限公司、深圳卡斯特酒业有限公司、上海建发实业有限公司、山东新宝真商贸有限公司、广州卡聂高国际贸易有限公司等高层在上海召开的会议中，杜宪?阿朵夫代表法国卡斯特集团公司、代表皮尔?卡斯特主席，已作出以下声明：
一、以上这几家公司都是法国卡斯特集团在中国的长期战略合作伙伴。
二、北京东海鑫业国际酒业有限公司仅是“卡斯特牌”这款酒的代理商，并不拥有法国卡斯特公司其他系列产品的代理资格。
三、上述公司之前与法国卡斯特集团签定的相关独家总代理协议，继续按合同进行（其中包括：上海建发代理的玛茜系列产品、山东新宝真代理的卡柏莱系列产品、广州卡聂高代理的维吉尼和图雅斯系列产品并作为卡斯特专卖店在中国的独家合作商）
四、CASTEL英文商标和相关的知识产权属于法国卡斯特集团所有，上述几家公司是法国卡斯特集团的合作伙伴，均拥有卡斯特商标和相关知识产权的使用权。
通过《声明》第二条不难看出，东海鑫业的权力仅仅是“卡斯特牌”这款酒的代理商，而并不拥有法国卡斯特公司其他系列产品的代理资格。也就是说东海鑫业与法方卡斯特所有的“授权书”和“唯一合法代理商合同”都只能跟“卡斯特牌”这款酒有关。如今前面报道中说的东海鑫业却又一再混淆品牌，炒作概念，令经销商和消费者再次深陷卡斯特品牌谜团中，不得不让人疑惑，难道新的一轮代理权纷争再度要掀起？
| | | | | | | 免责声明：本文发布标题及内容，来自其他正规网络媒体，仅供参考、研究使用，不代表本站相关立场。
本文转摘的目的仅为更好地利用网络传播有益信息，无任何商业意图。
如果您认为转载本文侵犯了您的权利，请立即通知我们，我们将在第一时间进行删除或修改。
* 有关转载以及版权问题请拨打电话：0411-84542000-789进行联系。 | | | | | | |
