|  | | 从五谷道场崩盘看家族企业管理
[第一食品网 2008-4-25 9:45:00] |
| | | 2005年，五谷道场曾以一句“非油炸，更健康”，在方便面市场一夜成名，成为一匹让业界头痛的“黑马”。然而，短短的二三年，五谷道场就衰败了，为什么？表面上看，是资金链断裂，深层次分析，家族式管理是问题根源。
在我的职业接触中，一些民营企业家在谈到家族式企业的时候，都会显得底气不足。其实，家族式企业并没有错，世界500强里面大多数企业就是家族式企业，但很少是家族式管理，都是公司内部培养经理人，或者请职业经理人，家族只是作为背后的投资者。
为什么国内家族企业频频出事？不能将其看作是一个个独立的个案，如果将他们联系起来看，我们会发现他们都有着相同的根源，即公司治理结构的不完善，公司治理机制不到位和企业风险管理薄弱。
所以，家族式企业的问题，关键是如何完善公司治理结构，这是根本点，这个问题不解决，就会延伸出许多问题，包括决策、管理、运营等，这个问题解决了，其它问题都会迎刃而解。
公司治理结构是企业的制度安排问题，我们强调企业的法治，即依靠制度来管理企业。公司治理结构要解决涉及公司成败的两个基本问题。
一是如何保证投资者的投资回报，在所有权与经营权分离的情况下，由于股权分散，股东有可能失去控制权，企业被内部人（即管理者）所控制。这时控制了企业的内部人有可能做出违背股东利益的决策，侵犯了股东的利益。这种情况引起投资者不愿投资或股东“用脚表决”的后果，会有损于企业的长期发展。公司治理结构正是要从制度上保证所有者的控制与利益。
二是企业内各利益集团的关系协调。这包括对经理层与其他员工的激励，以及对高层管理者的制约。这个问题的解决有助于处理企业各集团的利益关系，又可以避免因高管决策失误给企业造成的不利影响。
而在中国的一些家族企业，包括一些上市公司，虽然机构设置健全，但作用却普遍缺失，这使得公司治理结构成了一个好看的空架子。董事长作为法人代表，地位高于董事，习惯于首长制和第一把手决策，甚至有“董事长＝CEO”的说法。家族企业频频出事，寿命大多只有几年，说明公司有制度性缺陷，也显示出中国企业的“人治”危机。
在上市公司中，作为社会监督的一个重要环节，大部分的独立董事，成为了公司应付投资者的一个摆设，并没有起到应有的作用。能够站出来独立说话，发表不同意见的，只是极少数。
因此，家族企业的更深层次危机，正是人治危机的体现。企业家个人作为产权拥有者，拥有决定一切和否则一切的权利，积累了无上的权威。在有了相当权威之后，公司的制度开始失去作用，成为摆设。因此，加强公司治理的制度建设，将是家族企业在企业管理方面一个重要方向。
| | | | | | 免责声明：本文发布标题及内容，来自其他正规网络媒体，仅供参考、研究使用，不代表本站相关立场。
本文转摘的目的仅为更好地利用网络传播有益信息，无任何商业意图。
如果您认为转载本文侵犯了您的权利，请立即通知我们，我们将在第一时间进行删除或修改。
* 有关转载以及版权问题请拨打电话：0411-84542000-789进行联系。 | | | | | |
|
