English
日本語
水产品|畜产品|糖酒饮料|机械包装|粮油土产|水果|蔬菜|健康食品|乳制品|调味品|添加剂|茶叶|  视频推广  |吃喝玩乐
  资讯搜索
  每日资讯
巴林左旗走高定位发展效益型
休渔期结束 生吃水产,小心
三个“创新” 五个“全力”
盖州市积极推进渔民转产、转
育肥牛养殖项目成为灯塔市农
水果穿“洋装” 忽悠消费者
云南:累计销糖144.48
内蒙古自治区海拉尔垦区百万
  一周精彩回顾
 保持肌肉的6大窍门
 减肥,“水果餐”真能减肥
 窈窕淑女减肥保健大餐
 饭后吃水果易超重肥胖
 有氧训练能减脂不减块吗?
 黄瓜降糖效果无可挑剔
 芹菜,餐桌上的降压药
 绿豆汤怎么喝最健康?
 运动后必须补充的5种元素
 饮食健康从辨别体质开始
 印度公司销售脱水蔬菜
 塞内加尔公司销售番茄干
 印度尼西亚公司销售干姜
 越南公司销售南瓜干
 孟加拉国公司销售干辣椒
 
  首页 - 食品资讯 - 国内资讯

水煮鱼国标煮沸舆论

[第一食品网 2008-4-22 10:05:00]


    话题缘起

    今年初,馒头国标颁布实施前夕,曾在网络上炒得沸沸扬扬。近日,一则“水煮鱼也将制定国家标准”的消息再次引发网民热议:今年起,重庆市施行了水煮鱼行业标准,还将制定并施行水煮鱼地方标准,并于明年申报国家标准。

    按照水煮鱼行业标准,只煮一次的鱼不叫“水煮鱼”。水煮鱼要先将鱼片在沸水中汆至三成熟,放入装有黄豆芽或芹菜的器皿中,然后将油烧至七成熟,放入辣椒、花椒等作料,一起淋到鱼片上即可。

    对于水煮鱼要定国标的消息,支持者说:制定标准可以保证行业健康发展。而更多的反对者则认为:中国的美食不是靠制定标准来传承的。水煮鱼制定国标是拿“国标”开玩笑!不利于行业发展和创新。

    正方观点

    林自力:制定国标维护水煮鱼声誉

    据重庆媒体报道,重庆渝北区是我国“水煮鱼之乡”,目前主营兼营水煮鱼的餐馆已有1480家,去年经营额为10亿元。重庆渝北区前日举行“水煮鱼之乡文化建设”论坛,该区表示,今年将制定水煮鱼地方标准,还将建水煮鱼之乡网站,对水煮鱼中文域名进行保护。

    水煮鱼是重庆特色美食,是一道不可多得的饮食文化大餐,重庆提出申请国家标准无非是想正本清源,以相同的做法来规范餐饮业的水煮鱼市场。我们必须承认,目前各地餐馆水煮鱼已经到了十分泛滥的程度,不仅原料滥“鱼”充数,食用油更是问题多多。

    笔者曾经不止一次听说和亲眼目睹,某些餐馆水煮鱼所用的淋油是“地沟油”,还有一些餐馆饭店将顾客吃剩的“口水油”重复使用制作水煮鱼,被人们习惯地称之为“口水鱼”。这就可想而知,油里面曾经有多少双筷子在里面搅过,有多少口水带到了油锅中,长期重复使用,顾客的健康能有保证吗?曾有顾客责问餐馆用油不卫生,可餐馆却理直气壮地说,油经过高温就“消毒”了。不知这样的消毒方式有几个人能够接受?

    顾客的这种担心并不是多余,水煮鱼没有统一标准,恐怕没有人吃得放心,对于“水煮鱼之乡”重庆的声誉也有贬损。笔者觉得重庆申请水煮鱼国家标准十分及时和必要,是一件好事,尤其是对用油的标准更应提出强制要求的执行标准。消费者吃出健康才是首位的,执行国标不仅使人们能吃上正宗的口味地道的水煮鱼,更能吃出健康。值得一提的是,今年以来国内食用油价格暴涨,水煮鱼用油成本明显升高,一些商家为了追求利润,很可能选择不合标准的劣质油制作“水煮鱼”,损害消费者的利益和身体健康。

    因此,无论从维护水煮鱼的声誉还是从消费者健康角度着想,我认为重庆申请水煮鱼国家标准是有利无弊的,应该支持重庆申请水煮鱼标准。

    反方观点

    苑广阔:执行了标准顾客未必喜欢

    馒头国家标准颁布以后,在山东老家的乡亲们该怎么蒸馒头还是怎么蒸馒头,把馒头想蒸成圆的就蒸成圆的,想蒸成方的就蒸成方的,并没有因为标准的出台而有什么改变。现在重庆市出台的“水煮鱼标准”,我看必然又将落到和馒头标准一样的结局:标准有了,但没人遵守,还是等于没有标准。

    而我之所以不看好“水煮鱼标准”,主要是基于以下三个方面的理由。

    其一,有了标准,却未必能够执行。按照水煮鱼行业标准,只煮一次的鱼不叫“水煮鱼”,必须分别用水和油煮两次才行。标准是很清楚,可是如果商家出于成本、利润的考虑,并不严格执行怎么办?毕竟对于绝大多数顾客来说,煮了一次还是煮了两次,并没有办法分辨和衡量。顾客总不能去厨房盯着厨师做菜吧?



上一页 1 2 下一页
困难之下安徽滁州坚持发展鮰鱼养殖 仙岛湖银鱼捕捞旅游节启动
一百万尾黄河“土著鱼”日前被投放到黄河... 野生桂鱼 网箱养殖
无公害罗非鱼养殖的四大问题与对策 罗非鱼产卵池的准备要点
高温期罗非鱼高密度养殖要点 高密度养殖罗非鱼应注意的问题
   免责声明:本文发布标题及内容,来自其他正规网络媒体,仅供参考、研究使用,不代表本站相关立场。
   本文转摘的目的仅为更好地利用网络传播有益信息,无任何商业意图。
   如果您认为转载本文侵犯了您的权利,请立即通知我们,我们将在第一时间进行删除或修改。
* 有关转载以及版权问题请拨打电话:0411-84542000-789进行联系。